路德链条官网 路德链区块链

本篇文章给大家谈谈路德链区块链，以及路德链条官网对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

AUV公链的机制是怎么样的？

经济机制在公链设计中往往是一个独立的课题，却很大程度上决定着整个系统的成败。由于一旦主网上线，公链的经济规则无法修改，不同的经济系统就成了一场场大型社会实验，通过自由市场行为和人性博弈催生不可逆的结局。

在针对公链经济设计的深度研究中，我们发现除了扩展性，安全性，去中心化程度这个已经被广泛讨论的技术“不可能三角”外，也存在经济机制设计上的不可能三角。由于目前区块链基础设施上缺乏大规模应用，公链代币主要是作为一种可被投资的风险资产存在。想要市值进入主流公链的地位，你说你提升了 TPS，加入了最新的隐私算法，还不如明确地告诉市场，你是怎么给矿工和投资人带来激励的。

毕竟，技术指标应该留给公链使用者和开发者去检验，但代币经济系统才真实地影响着每一个为你摇旗呐喊的社区成员，也通过核心团队直接影响着项目的生存状况。

公链需要解决的经济问题与法币相似，可以分为两类，发行和分配。需要被激励的人群有几种：矿工，早期投资人，核心团队，开发者，后期投资人。而经济设计可以利用的工具大致包括：发行机制，分配机制，团队所得，治理机制，总供应量，区块奖励，衰减机制，天然利率，POW 挖矿指标（如难度调整周期，矿工手续费等），POS 挖矿指标（如节点数量，要求）等。依据这些客观指标，我们把最典型的几个一线公链项目分别总结并对比上述维度，具体可参见已开源研究数据Blockchain Economics Design - Google表格¹。

怎样利用这些维度去设计一套公链经济体系？如何评价某个经济系统的好与坏？这看似是一个在不同维度上做比较的问题，实则是价值观上的取舍。我们发现，最终几个重要的设计目标之间是无法同时满足的。经济机制，也有它的“不可能三角”。

这三个描述维度分别是：

Fairness（公平性）

Growth（成长性）

Profitability（盈利能力）

不同的公链设计，其实就是在这几个角中间来回抉择，寻找平衡点。时间和规模都对微小的设计区别有很大放大作用，所以我们选取的样本大部分是已经上线，经历过考验的项目，包括Bitcoin、Ethereum、Zcash、Monero、EOS、Decred、Dash、Grin、Beam、Tezos、Cosmos、Polkadot等。

1. Fairness公平性

公平并没有绝对的定义，这里说的公平性更多的是在网络参与者心中公平的感觉，sense of fairness。说的简单一点，就是不同参与者是否有同样的机会或几率，参与主网代币的发行及分配，是否有人有特权。

现实中的特权可以包括：

预挖：团队在上线初期自己先挖。如DASH前48小时挖出10%~15%的币，这使DASH创始人Evan Duffield得到了10％的总供应量。

抽税：每个区块固定百分比例交税给基金会。比如Zcash，前4年有20%分配给基金会，相当于总发行量的10%被抽税。

ICO：即在最开始对整体项目进行估值定价，并且早期投资人一般享有一定比例的估值折扣。除了价格，这还意味着市场可能出现大体量的庄家。如ONT在上线前只接受机构VC投资，造成了token fund和普通投资人一币难求的紧俏局面，结果上线后大涨60倍，然后再像过山车一样地席卷着韭菜跌了回来。这就是典型的资本运作了，也是一种“不公平”，有等级差异的表现。

ASIC：ASIC厂商因高门槛技术研发和供应链享有垄断利润，这也是在比特币历史上最受争议的话题之一。Bittorrent创始人Bram Cohen就推出了他认为在共识上更公平，也更环保的硬盘挖矿项目Chia。讽刺的是，还没有上线的Chia虽然在挖矿方式上看似更加公平，却在募资方式上甚至想把代币打包进实体公司进行IPO，可见在赚钱方式上绞尽脑汁。

固定节点：如果dPOS共识的公链节点轮换不够灵活，就会很大程度上让利给固定节点，形成僵化的政治阶级。EOS的主节点看似成本和利益都很透明，但其实有很多隐形特权，如开发者使用CPU只能通过借贷大量EOS并抵押，通常只能由超级节点来提供服务并收取利息。

持有量：在POS的共识体系中，拥有大量原始代币就好像拥有了一个虚拟ASIC。美国最近还出现了一个模式叫generalized mining，先通过私募投进类似cosmos这种优质币，然后在主网刚上线时利用手里的大量代币进行POS挖矿，成为重要节点。

为什么公平性这么重要？因为这是在人的基因中，顺应人性的。人都希望自己拥有特权，而别人没有。但自己的特权太大，又会伤害这个系统的公信力。所以自古一国之主也好，一家之主也好，要在牺牲自我利益和维持整个系统的公信力间寻求一个平衡。到不平衡加剧的时候，一句打土豪，分田地，就能瞬间团结大多数人，揭竿起义，重造一个世界。而后屠龙者变成了龙，周而复始。如果中本聪没有隐藏他的身份，或用任何手段多为自己争取一点特权，那比特币就不会是今天的比特币，信仰者也不会是今天的信仰者。

当然，公平性是一个有选择的设计目标，并不是所有人都要追求绝对的公平。不过在这个自由分叉的区块链世界里，这意味着你要承担更多的分裂和被替代的风险。基督教最早在欧洲风光无两，通过“十一税”和其他特权方式，收的税比主权国家还多。但就是在极度的压迫下，由一个年级轻轻的马丁路德轻易分裂出了今天的新教，与天主教的一个重大的区别就是新教不需要经过神父接触上帝，给教堂各种好处了。

有人认为“贫富差距”也是衡量一个公链体系公平性的重要指标。这种观点也非常警惕POS，经常讨论POS共识富者更富，穷者更穷的问题。末日学家Roubini曾经喷虚拟货币说，比特币持有者的贫富差距比北朝鲜还差。这是coinbase的CTO Balaji Srinivasan在2017年计算的排名前100虚拟货币大盘的Lorenz曲线和基尼系数（Gini coefficient²）：

请点击输入图片描述

我们还可以分别看不同虚拟货币从挖矿、持有、投票治理等多个角度的不平等系数。这样就可以对比出来哪个虚拟货币的分布相对分散，贫富差距相对小。

不过，鉴于我个人从来不认为平均分配，或公平分配是虚拟货币应该做到的目标之一，所以在这里不深入讨论。我更倾向于认为，只要财富不是基于特权，而是基于公平竞争，比如你比别人更早关注比特币，那就是公平的。

占领“fairness”这个三角中的一角有什么好处呢？就是能在项目早期有非常自发的，强大的传播能力。今年在熊市中受到关注的Grin没有ICO，没有预挖，没有抽税，团队靠捐助维持开支。他们的清高还体现在总量不限定，匀速增发，延长ASICs未入场的时间等多个经济机制设计的细节上。

刚刚经历了ICO泡沫，和熊市挖矿亏损血洗的矿工们，散户们，哪能不关注难得一遇如此有极客气质的项目。结果就是恰好在以太坊矿机徘徊在成本线附近的熊市，许多矿工选择转而支持Grin，当然这也是因为显卡矿工不具备ASIC矿工那么高的忠诚度。至于什么是mimblewimble，Grin是不是未来的隐私币，是不是未来的bitcoin，又有谁在乎呢？大家想要的，不过是能参与比特币早期公平挖矿，公平投资的感觉。

所以相比起经济学，这更像是一个心理学的设计游戏。前几天一个非常有名的公链团队与我们内部讨论区块奖励的设计。他们想把一部分增发代币以类似 POS 方式奖励给抵押者，剩下的给POW矿工。整个的逻辑是想通过绑定公链适用价值而使代币估值整体升值。可是以我对矿工群体的了解，他们绝对不会想，你用一部分去让网络变得更好了，所以最后我是受益者。他们会直接感受到，你拿走了矿工奖励的一部分，我只能分剩下的了，这会大大降低参与的积极性。而一个网络在冷启动阶段没有开发者，没有真实用户的阶段，全要依靠矿工群体的支撑。

Bitcoin，Grin，Monero等“清高币”的设计，不像单一神的基督教，反而比较像佛教。佛教没有层级，没有节点，没有传教，也没有加入的条件。它只是一套哲学观，而佛陀与普通人的区别只是他更早顿悟罢了。佛教从印度传入中国，变成禅宗，也经历过很多大的改革，其中最大的创新就是南传佛教的“人人都可以成佛”。不过，佛教到最后依靠完美的逻辑，把自己都给消解了。

再看看Ethereum这样有明确的单一精神领袖，和EOS有一大众“官方传教士”的“教派”，不由感慨，这都只是一种选择。反正在这个fork free的世界里，我们都还有重头再来的机会。

2. Growth成长性

我对成长性的定义是，代币价值长期稳定升值。一个网络想具有长久的的价值成长属性，要么是走运，经历一轮鸡犬升天的超级泡沫，就像过去的2017年发生的那样。要么是依靠清晰的价值锚定，并且经得住考验。

虚拟货币估值是一个巨大的话题，可以写三天三夜。我们先简单讨论下代币的价格理论，然后再来归纳“成长性”的问题。

虚拟货币的“理论价格”取决于宏观估值模型（如果有），也就是如果某种token，不管我们认为它是货币，资产，还是商品，长期有价值，那么它值多少？再根据发行量或流通量，倒推它的单价又应该是多少？

这里最典型的是用金融资产的眼光去估值。例如在一篇广为流传的《一个机构投资者的加密资产观》³文章中，作者就详细对比特币作为价值贮藏资产，通过与黄金的市值进行可比估计，计算出单个比特币的合理估值价格区间。而对于以太坊，则作为支付流通手段，通过估计平均使用频率，流通量，网络手续费体量，最终也可以对单个以太坊的价格进行估计。虽然估值的区间是理论的，可能与实际相去甚远，但是作者得出了比特币价值支撑要远远高于以太坊的结论，在一年之后的熊市回头看也是对的。

BNB也是典型的可以被估值的代币，因为它的本质是有分红的股票。交易所作为有明确商业模式和稳定现金流的平台，每季度承诺利用一定的利润回购市场上有限的 BNB，这就使 BNB 本身有了明确的估值模型，投资者也至少知道，当前价格的 BNB 是被高估了，还是低估的。也就是说，有了价格指导。这里是multicoin capital刚发布的BNB估值模型：Binance Coin（$BNB）Analysis and Valuation-Multicoin Capital⁴ 。

还有类似EOS的RAM，或filecoin的支付存储，都是尝试把一些有价值的稀缺资源，如存储空间，与代币的价值进行一定程度的绑定。

好了，这里我们遇到了一个大难题，就是除了上述的一些个例外，其实大部分虚拟货币是根本没有估值方法的，因为它难以明确自己作为金融资产的定位，也尚且没有实际的用途。如果比特币是类黄金的价值贮藏用途，估值是依据假设转化成黄金储备的体量，那这个世界上并不需要其他“黄金”了，我们并不知道如何给山寨黄金估值。再比如ICO催生的一大堆各种各样的项目，虽然都有丰富的设计，但是很少有像交易所股票这样明确的现金流支撑的商业本质。

而且，估值模型本来就是一个“远期指导”，在缺乏价值，也缺乏价值发现的虚拟货币小众市场，它对于实际操作并没有马上可以参考的意义。此时更有意义的就是微观经济层面的“实际价格”理论。

一个资产的“实际价格”很好理解，就是供给和需求决定的。虚拟货币的一级市场发行体量和时间是透明的，但”需求“的主体首先是矿工，再由矿工传到到自由流通的二级市场。这里的矿工是广义的，包括POW和POS节点。

在熊市下跌的时候，我们经常听到一句话，矿工挖矿成本就是POW币的底。这句话不完全准确，因为虽然可以假设矿工的矿机和电费是固定支出，但算力是动态的，也是价格驱动变化的。下图是比特币的算力和价格变化历史曲线。在大牛市价格上涨的阶段，算力也在以相似比例上涨，但是当价格收到二级市场驱动快速回落的时候，算力的下降并没有那么快，反而还有反弹。这就是因为矿工购买矿机后是有粘性的，币价下跌，矿机的回本周期变长，但只要挖矿收益还高于电费成本，这个游戏就还值得继续玩下去，在算力和收益间来回博弈。

请点击输入图片描述

在一个稳定的，波动率小的市场环境中，这种博弈最终的结果就是平均单个矿工的边际收益等于边际成本。

我们以冷启动的新币种Grin为例，因为目前挖Grin的矿机大多数是已经回本的显卡矿机，主要成本就是电价，所以模型相对简单。假设币价上升—矿工收益升高—更多的矿工加入—算力上升，难度上涨—单个矿工挖到的币减少，收益下降—一些矿工的收益低过了固定成本，或回本周期过长，退出挖矿—达到均衡—下一次价格扰动，偏移到另一个均衡态。

显然，如果在二级市场的卖出价格和挖矿成本价格之间有稳定的差距，矿机又是已经回本的残值机，那矿工就永远有套利空间。这个套利空间会被算力的变化所弥补。ASIC矿机会让情况变得复杂一些，由于矿工要购入专门的矿机作为“沉没成本”，回本周期就成了最重要的指标。而同时，币价与边际挖矿成本可以偏离的更远，因为这个利润可以被矿机厂商锁定。

另一种解释挖矿对币价底部支撑的角度，是假设矿工收益低于关机成本，那么他的行为应该是去二级市场上推高币价。为什么比特币减半的时候容易大涨？就是因为如果区块奖励减半了，但还要维持矿工收益在成本线以上，那条件必须是币价翻倍。不过，这个解释并不一直成立。在价格有巨大波动，造成恐慌心态的时候，这个逻辑就会崩溃。

“理论价格”与“实际价格”对我们普通参与者的用处是什么呢？理论价格决定了上涨空间，实际价格决定了底部支撑。所以，一个有长期成长性的虚拟货币，就是能够在短期有明确的底部价格支撑，而在长期又有可以被锚定的价值上涨空间。

这些条件是推动一个虚拟货币的重要因素，但不是经济设计的全部。为什么在这里定义为“成长性”，而不是“有价值”，“价格高”？因为一个吸引人的设计，是要给人加入进来，分享价值增长的利益的机会。比如我们可以说，今日头条是一个好公司，好资产，但是你投资不进去啊，等上市了，直接几百亿美金的估值，如果你不是早期员工，就享受不到成长性的红利。

那么“成长性”都被哪些因素影响呢？这里是一些重要但不全面的总结：

发行速度：总量限定的货币升值空间大于总量无限的，通缩的比通胀的更保值。这是一种刻板印象。ETH是总量无限的，但是有用途，市场好的时候，照样成为市值第二。现实中的黄金，直到现在也有每年1.5%的新产量释放，但并不妨碍成为价值储存的最好标的。所以，重要的不是是否无限和通缩，而是发行速度。

Grin是线性无限增发的，但实际上到约60年之后，年通货膨胀率已经降低到2%以下。根据团队的说法，这个比例和每年丢币的比例已经持平，所以基本约等于没有新的增量供应。

请点击输入图片描述

㊙️09/50：如何把< 复杂 >讲 < 清晰 >❓

如果作为一个外行，看完后有什么感觉 ？

有人说：枯燥、无趣、抽象、生僻、晦涩、头大、超级烦、呃滴个娘咧 ……

看下面的解释：

你们全家的账本，过去家里有多少钱？每年花多少钱？只有你管账且你知道，理论上你可以造假。

使用区块链技术，相当于你们一家一起记账，每个人一个账本，每次花一笔钱必须一起记账，对外付款也要先确定所有人的账本记录一致，然后才能发生。

好处：去除了一个人/机构/组织记账的过度依赖的风险。

《心灵捕手》电影中，即将下课的心理学教授，向学生介绍自己的老同学：数学教授——杰洛蓝博。曾经获得“菲尔德奖章”。

问同学们： 谁知道什么是菲尔德奖章？

大家一面懵逼 . . . . . .

什么是菲尔德奖章 ？？？

请看下面的解释：

如何解释这个奖非常厉害？

学生想：有多厉害？我高考数学148分，能有我厉害？我奥数比赛一等奖，有我厉害？！

然后教授 打比喻为 ：“ 相当于数学界的诺贝尔奖，四年一次！不是一年一次！是很伟大惊人的荣耀！ ”

这样的问题太多了，如果解决不了。

无法把产品讲明白，影响业绩收入❗️

无法把项目讲清晰，影响事业发展❗️

无法把信息讲透彻，影响沟通效率❗️

大脑对于信息的读取有 2 种形式：

1、语言形式（文字）

2、图像形式（画面）

如、马丁. 路德金 《我有一个梦想》 演讲中，使用明喻：直到正义如洪水一样滚滚而来，形成强大的正义洪流  . . . . . .

（1） 本体 ：正义

（2） 喻词 ：如

（3） 喻体 ：洪水一样滚滚而来，形成强大的正义洪流......

如、俞敏洪老师经典演讲：

人的生活有两种方式：第一种是像草一样活着。

你尽管活着，每年还在成长，但是你毕竟是一棵草  . . . . . .  你吸收雨露阳光，但是长不大。人们可以踩过你，人们不会因为你的痛苦而产生痛苦；人们不会因为你被踩了，而来怜悯你，因为人们本身都没有看到你。

所以我们每个人都应该像树一样成长！

即使我们现在什么不是，但是你只要有树的种子，即使被人踩到泥土中间，你依然能够吸收泥土的养分，自己成长起来。也许两年、三年你长不大，但是十年、八年、二十年，你也一定能长成参天大树......

（1） 本体 ：自己

（2） 喻词 ：像......一样

（3） 喻体 ：草 / 树

比如、周董经典歌曲《七里香》 歌词中的比喻 ：

“我的爱溢出就像雨水”

A.  本体：我的爱溢出（这种情感）

B.  喻词： 就像

C.  喻体：雨水（淅淅沥沥）

“ 窗台蝴蝶，像诗里纷飞的美丽章节 ”

A.  本体：窗台蝴蝶

B.  喻词： 像

C.  喻体：像诗里纷飞的美丽章节

也许有人说：

比喻还不简单吗？不就这些吗？

这是最基础的比喻

比如、演讲隐喻：

练习演讲过程需要代价，当你在台上：气质、能量、影响力释放时， 它不香吗 ？

（1） 本体 ：学演讲过程有代价

（2） 喻体 ：饿死都不吃你的饭，但发现吃后真香（思维转变和获得的好处）

比如、老俞演讲使用暗喻：

你尽管活着，每年还在成长， 但是你毕竟是一棵草  . . . . . .  你吸收雨露阳光，但是长不大。

人们可以踩过你，人们不会因为你的痛苦而产生痛苦；人们不会因为你被踩了，而来怜悯你，因为人们本身都没有看到你。

所以我们都应该像树一样成长！即使现在什么不是。 但是你只要有树的种子，即使被人踩到泥土中间，你依然能够吸收泥土的养分，自己成长起来 。也许两年、三年你长不大，但是十年、八年、二十年，你也一定能长成参天大树......

（1） 本体 ：两种不同人生经历

（2） 喻体 ：草的生长经历

                    （长不大、被践踏、被无视）

                      树的成长经历

                    （吸收养分，长为参天大树）

比如、五月天《恋爱ing》歌词隐喻：

“ 你是空气但是却好闻胜过空气 ”

“ 你是阳光但是却能照进黑夜里 ”

  (1) 本体 ：你给我的感觉

（2） 喻体 ：像空气一样清晰、像阳光一样温暖

保罗.欧德宁演讲中，介绍英特尔32nm处理器，与第一代处理器相比，32nm处理器速度提升5000倍，而价格却便宜了10万倍！

在汽车行业里，如果产业也进行同样创新，那么相当于汽车适度将达到47万英里，行驶16万英里，油耗在1加仑，只需花费3美分！

我重新设计一个类比：

英特尔芯片  类比  为飞行进化 ：

北京到纽约距离15000km，飞行时间13小时左右，头等舱机票3万左右。如果速度提升5000倍，价格是之前1/10万，那么北京到纽约飞行时间为 9.4秒 ，头等舱机票 3毛钱 。

在一场职业发展演讲，表达：行业、企业、能力的重要性，可以这样讲：当你参加赛车比赛，想快速到终点，做好3点准备：

（1）选择最宽敞，平摊的赛道

（2）选择性能卓越的赛车

（3）成为顶尖车手提升驾驶技术

———最终才会赢得领先！

使用类比：

（1）车手 ：自身能力；

（2）赛车 ：选对企业；

（3）赛道 ：选对行业

（1） 明喻 ：人生像一架飞机，我们都会到达终点。有的人生像经济舱，有点人生像商务舱，有的像头等舱。

（2） 暗喻 ：人生的飞机，我们都会抵达终点。有的人是坐经济舱，有的人是坐商务舱，有人是坐头等舱。

（3） 类比 ：人生终点相同，但生命过程和轨迹却不同；飞机航行时所有乘客都会抵达终点，有人乘坐经济舱、有人商务舱、有人做头等舱，这个过程座位不同。

1、虽然我不是人，但你是真的狗。

2、心有猛虎，细嗅蔷薇

3、爱像一阵风，吹完它就走，这样的节奏，谁都无可奈何

4、宇宙是一位高位截瘫的病人

5、天青色等烟雨，而我在等你

6、屋檐如悬崖，风铃如沧海，我等燕归来

进口接链环和国产接链环差别大吗？

目前在矿用配件领域，基本上所有的产品都分为国产和进口两大类。其中，应用在刮板机链条上的接链环，其国产和进口的区别更明显。进口代表品牌有蒂勒、JDT以及路德等等，国产代表主要是来自山东烟台的艾德。哦对了，还有被中煤收购的帕森斯，也勉强算国产吧。

就现在的情况来看，不论是配件的经销商，还是煤矿的很多采购人员，大多数人认为进口接链环的质量要强于国产接链环。不用说，能得到大家一致的认同，肯定是有原因的。但是，在某些方面，进口品牌并不一定比国产强。

首先从标准上，无论是国产接链环的制作标准，还是进口接链环的制作标准，其实都是一样的。路德用的是德国DIN标准的，艾德接链环除了有煤安证之外，也同样符合德国DIN。更别说在尺寸、形状、使用方法这些方面了，无论是进口还是国产，要求都是绝对严格的。

其次，从材质上说。这个不可否认，国外的钢材尤其是德国钢材，的确比国内的材质更好更纯净。毕竟人家从第二次工业革命到现在，发展了好几百年了，这个底子还是在的。国产接链环吧，钢材就很不统一的。好一点的像艾德接链环，会选择23MnNiMoCr54合金钢。差一点的，会用30CrMoT合金钢。真要对比看的话，54合金钢的价格是30合金钢的2倍以上，所以同样是国产，质量也会有差别。

搜狐网

多云 / 21°

国产接链环PK进口接链环，到底谁更胜一筹？

凯哥聊媒机

2019-07-31 20:16

订阅

目前在矿用配件领域，基本上所有的产品都分为国产和进口两大类。其中，应用在刮板机链条上的接链环，其国产和进口的区别更明显。进口代表品牌有蒂勒、JDT以及路德等等，国产代表主要是来自山东烟台的艾德。哦对了，还有被中煤收购的帕森斯，也勉强算国产吧。

就现在的情况来看，不论是配件的经销商，还是煤矿的很多采购人员，大多数人认为进口接链环的质量要强于国产接链环。不用说，能得到大家一致的认同，肯定是有原因的。但是，在某些方面，进口品牌并不一定比国产强。

首先从标准上，无论是国产接链环的制作标准，还是进口接链环的制作标准，其实都是一样的。路德用的是德国DIN标准的，艾德接链环除了有煤安证之外，也同样符合德国DIN。更别说在尺寸、形状、使用方法这些方面了，无论是进口还是国产，要求都是绝对严格的。

其次，从材质上说。这个不可否认，国外的钢材尤其是德国钢材，的确比国内的材质更好更纯净。毕竟人家从第二次工业革命到现在，发展了好几百年了，这个底子还是在的。国产接链环吧，钢材就很不统一的。好一点的像艾德接链环，会选择23MnNiMoCr54合金钢。差一点的，会用30CrMoT合金钢。真要对比看的话，54合金钢的价格是30合金钢的2倍以上，所以同样是国产，质量也会有差别。

最后是谈到价格方面。众所周知，进口接链环的价格远远高于国产接链环，很多煤矿因此买不起，就会选择假冒货。假路德、假jdt的接链环，简直不要太多。而且进口价格高，其实主要是跟国外的人工成本、物流费用、关税、品牌效应等等有关系，并不是说产品质量特别好。所以，在同等质量下，国产接链环就很有优势了。比较人工成本低、物流费用低，所以性价比高很多。

不过有些也不是绝对的，前面也说过，国产接链环同样存在很多问题。最大的问题就是质量不同一，材质上很多厂家会选择低端货。价格上，拼命打价格战。有些甚至连煤安证都没有，就敢拿出去卖，其市场乱象可见一斑。

所以，也没办法完全肯定到底是进口接链环好，还是国产艾德接链环更好一些好，都有各自的优点和研发的着重点。只是说，以目前的趋势发展来看，能有国产替代当然更好。

同济大学有哪些教授的课是必须要去蹭的？

在交通学院学习的几年间，感受到了很多老师的风采，只好先说说我院的一些老师的课程了。首先是智能交通的杨晓光教授。杨晓光教授，“于我国恢复高考的1978年9月考入同济大学道路与桥梁工程系，1982年7月本科毕业并留校任同济大学交通工程研究室助教，后在职攻读同济大学交通工程方向硕士与博士学位，并于1994年应国家教育部选考派遣获日本文部省奖学金资助、留学日本京都大学交通工学科继续攻读博士学位，1996年9月学成回国继续任教”。

前面是他的简历，那么就说说具体的感受，听了杨晓光教授的课，会让人对整个智能交通系统有一个很清晰明了的把握，让人对整个科学问题怎么思考、提炼和解决有更深的理解，总之，杨老师的课会让你站在宏观的高度来理解问题，不会局限于细枝末节。

杨晓光教授

其次就是陈小鸿教授。陈老师可以说是大牛了，不仅在学术上，同时在行政上也兼任了很多领导，目前也是嘉定区的政协副主席。尽管她很忙，但是她真的给学生上课极其认真。由于陈老师是大牛，那么她参与的项目就非常多，她主持“大城市周边区域高速公路网规划方法与应用研究”，更新了高速公路规划的理念和方法，获2001年上海市科技进步三等奖；主持“上海公共交通出行信息问询系统”研究与开发，获2000年上海市科技进步三等奖。近年主持完成的主要科研项目还有：上海市高速公路网规划、上海干线公路网规划、上海市城乡公路网规划；二十一世纪天津市公路网可持续发展规划研究、上海崇明越江通道交通研究；中山市交通规划，上海市中心城道路专业系统规划；轨道交通与公共交通衔接研究；上海“十五”期间机动车发展与污染防止实施方案研究，上海市空气质量管理战略及其支持系统研究等。在她的课上的最大好处，就是理论和实践的结合，她往往都是从自己所做的项目经历出发，给学生上课展开指导，理论和实践结合，是做工程的最大益处。

陈小鸿教授

最后再给大家推荐一个刚刚获得了科学进步二等奖的大牛——周顺华老师。周老师近年来主持完成城市轨道交通、磁浮结构、高速铁路等领域的重大科研课题50余项。“其中包括国家863计划项目两项(高频重载条件下铁路路基不均匀沉降控制的设 计理论和方法；磁浮交通沪杭线越黄浦江隧道的工程技术问题研究)，国家自然科学基金三项(基于离散元方法的散粒体摩擦型介质开挖荷载计算等)”。

周老师毕业于西南交通大学，相信对铁路领域有所熟悉的人都会知道这所高校在铁路领域的地位。上周老师的课，最大感觉就是沟通对专业知识的把握。可以说对于基础知识的掌握是极其扎实，同时呢，又对最新的研究成果如数家珍，让人不会浪费特别多的时间去思考别人已经有过的结果，而是转向更加前沿的思考。

路德链区块链的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于路德链条官网、路德链区块链的信息别忘了在本站进行查找喔。