区块链与欧洲国家有区别吗知乎 区块链与欧洲国家有区别吗

鹏俊财经 100 0

今天给大家聊到了区块链与欧洲国家有区别吗,以及区块链与欧洲国家有区别吗知乎相关的内容,在此希望可以让网友有所了解,最后记得收藏本站。

哪个国家的区块链发展得最好?国内相较而言有什么可比性吗?

澳大利亚、日本、加拿大这几个国家都算是发展得还不错的。像日本是连政府都开始应用了区块链技术了,他们的一些政务工作比如说政府招投标就是在区块链平台上完成的。国内的优质的区块链政务平台也有比如河北雄安新区的区块链租房平台、重庆的区块链政务平台、湖南长沙的中芯区块链公共服务平台这样的优质应用平台等的,也算是做得不错有落地效果的。

做区块链ICO募集哪里好?欧洲、亚洲、群岛国家怎么选择?

1、如果你这边打算发币上交易所的话,欧洲做这一块也是支持的,可以问一下交易所,因为我们之前对接的莱特币、OK这些都是需要出具法律意见书的,那欧洲那边暂时是没有办法出具法律意见书;

而且目前现在亚洲这边新加坡的法律制度也是相对完善的,也得到政府的支持,所以你不妨了解一下新加坡这边的政策。

2、群岛国家的隐私性确实比较好,但是BVI、开曼的费用比较高,待会儿我发您一份资料,性价比会更好的群岛国家注册信息。如果您比较注重这一点可以注册一个群岛国家作为新加坡基金会的董事来操作,对您的需求来说更合适。

3、泰国和日本也有人在做,今年泰国这边的动作也比较大,前面才说非法的,后面又出一个立法来支持。泰国因为是一个君主立宪制国家,政局也比较不稳定,政策变动大;6月5日才下来的政策,律师那边都还没弄清楚法律法规,毕竟市场还不成熟,法律制度也不那么完善,前面差不多50多个项目都有去申请,到现在证交所才接受5个;泰国做ICO只能做中泰合资,不允许离岸公司存在,必须要租地址,这里租金也不会很低的。

区块链真的有发展前景吗?

区块链毋庸置疑的有发展前景,而有发展前景的必要条件,就是进入主流市场。

北美区块链基础设施The OAN(前Aion Network)创始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯发表区块链与欧洲国家有区别吗了一篇标题为《为了成功进入主流市场,区块链项目必须“吃狗粮”》的文章,Matt在文中提到了自己对区块链该如何进入主流市场的看法——"吃狗粮"。

在科技圈中,有一句行话叫"吃狗粮"(dogfooding,也称为吃自己的狗粮),指的是公司使用自己的产品,成为自己产品的用户。许多高增长公司(如微软、Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌)也都会通过“吃狗粮”的方式进行产品测试,或帮助产品建立信誉。“吃狗粮”虽经常被用来发现和修复bug,但它还有另一个价值区块链与欧洲国家有区别吗:为公司的产品创造可靠的用例。

这一点很值得区块链项目学习,因为区块链项目常常抱着"建好了,他们(用户)自然会来"的想法,习惯性地把创造新鲜、有趣的区块链应用的责任交给第三方。

这种态度极为普遍,就连知名的区块链峰会Consensus 2019(2019共识大会)也举办了题为 "建好了,他们(用户)自然会来:打造一个全球区块链中心"的圆桌论坛,讨论世界各国政府如何在平衡监管、投资和创新需求的同时,为吸引区块链项目做出努力。

平心而论,这种策略对于仅以币圈人士为受众的区块链来说可能是有效的。对于证券型代币,特别是交易这类代表的交易所来说,就更加说得通——“供给创造需求”在这里是惯常的思路,尤其是考虑到实现这些交易需要搭建复杂的基础设施。

相比之下,“吃狗粮”更有可能被那些寻求主流受众(比如金融业、制造和供应链、身份管理等领域的受众)的区块链项目开发者所采用。区块链技术要想打入这些主流领域,区块链公司必须先“吃狗粮”。这样不仅可以清楚地证明区块链技术在币圈之外也是可行的,还可以凸显出区块链不光优化现有用例,也能创造新用例。

而The OAN团队就是一直秉持着这一理念,并依靠着多年来打造的The OAN和Aion的技术栈,开发出了面向独立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示,在开发和发展Moves这款产品时,团队希望The OAN区块链网络的相关功能可以得到充分的发挥,所以重点将从以下三个方面进行考量:

1. 如何使用The OAN区块链网络来提高产品的信贷效率。

提高信贷效率主要考量的点有两个:1)可否借鉴DeFi市场的机制降低资金成本;2)可否利用区块链技术来增加外界对于Moves的授信过程的信任。在这里,Moves将形成一种“汇集众智”的机制,让所有人都能够为降低信用风险和增加授信过程的可信度做出贡献,甚至可能在未来发展出一种微担保机制。因此,用户将可以作为借方、贷方或者担保方参与到平台建立的市场中。

2. 如何使产品与用户的利益一致化。

具体来说,就是通过将Moves与The OAN网络相连接,借助数字资产Aion,在产品和用户之间形成一种利益一致化的关系,从而让用户能够切身体会到Moves产品开展的成功与否,同时也能直接参与到支持Moves的区块链网络——The OAN之中。

3. 如何以Moves开创金融信誉数据开放系统的先河。

这种开放系统可能会成为传统信贷分数或者相关机制的替代品。多年来,银行和金融机构一直将Equifax,FICO或者其他类似机构的评分作为风险指标,而Moves团队认为其正在打造的产品将会是一个很好的开端——一个更完善的、更现代化的金融信誉系统的开端。这是一个长期目标。

Moves支持北美主流拼车、外卖等零工经济平台,将是The OAN在其区块链网络上开发的旗舰版开放应用程序。在6月,Moves的业务运营范围已经从最初的安大略省再扩大两地——亚伯达省和不列颠哥伦比亚省,挺进加拿大西部。

The OAN团队的种种举措,都是秉持着“吃狗粮”精神,为了让区块链技术能尽快进入主流市场而努力。区块链并不是面向小众,而是面向主流,除了The OAN团队,区块链业内的很多项目、机构也都是朝着这一目标,这么优秀、这么有目标的区块链,你能说没发展前景吗?

关于区块链与欧洲国家有区别吗和区块链与欧洲国家有区别吗知乎的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: #区块链与欧洲国家有区别吗

  • 评论列表

留言评论